Каталог ADAC
8
Корзина
Магазин звонок бесплатный8 800 333-555-4Позвонить
Детские автокресла Путешествия Прогулки Развлечения Продукция Автодети Безопасность ребёнка Гигиена и здоровье Детская мебель Спортивные комплексы Защита салона Детские коляски

Вопрос офиц. представителю Kiddy по GuardianFix Pro и Guardian2

Прочитано 121111 раз
  • Andreas (Ветеран форума)
    26-04-2012, 15:58:53
1. Дополнительную нагрузку на спину ребенок не получит, потому что спина ребенка находится в постоянном контакте со спинкой кресла и кресло при фронтальном ударе перемещается вместе с ребенком, т.е. никакого дополнительного удара по спине ребенка не происходит.

2. Спинка у всех этих кресел регулируется, т.е. имеет небольшой люфт для адаптации к углу наклона спинки сиденья автомобиля.
А что касается положения "для сна"... Тут приходится выбирать что-то одно: либо систему k-fix, либо упор, который обеспечивает положение "для сна", потому и то и другое находится в задней части основания кресла.
Хотя, как мне кажется, при некоторых инженерных изысканиях можно было бы спроектировать геометрию упора, который не препятствовал бы системе k-fix, но увеличился бы вес кресла...

3-4. У Guardian Pro система KSA первого поколения (красного цвета под подлокотниками), у Guardian Pro2 и Guardianfix усовершенствованная система KSF, которая спрятана под чехлом кресла. Так что Guardianfix ближе Guardian Pro 2.

  • Dementor (Пользователь форума)
    27-04-2012, 12:32:33
Спасибо, Andreas за оперативный ответ!
Уже после того как задал вопрос 1 нашел на него ответ от Михаила. Михаил подтвердил наличие факта наезда кресла на ребенка.

  • Andreas (Ветеран форума)
    27-04-2012, 13:45:58
Вы спрашиваете про нагрузку на спину ребенка при фронтальном ударе.
Так вот нагрузка на спину ребенка незначительна, учитывая вес кресла Guardianfix - всего 8,5кг.
При фронтальном ударе основная нагрузка приходится на грудную клетку спереди, при этом в моделях со столиком эта нагрузка распределяется равномерно, благодаря  как раз столику, и нагрузка на шейные позвонки ниже, по сравнению с креплением ремнем.

Можно услышать коментарии по поводу результатов крэш тестов 2012 года (https://avtodeti.pro/krash_test_avtokresla/adac/)? Чем объясняется очень низкие результаты KIDDY Guardianfix Pro (Isofix)?



  • langi (Пользователь форума)
    24-05-2012, 19:47:07
Присоединяюсь к вопросу,
Михаил, чем KIDDY Guardianfix Pro (Isofix) опаснее KIDDY Guardian Pro 2 ???
Как обладатель первого, обеспокоен...

Здравствуйте, и я присоединяюсь, даже можно сказать "требую" ответа. Еще года не прошло как долго и мучительно выбирала кресло, остановилась на KIDDY Guardianfix Pro и тут как нож в спину!!! Что же не так с нашими креслами, почему такой результат? Откуда ждать неприятностей?

И еще почему за экологичность только удовлетворительно, какие с этим проблемы?

И еще почему за экологичность только удовлетворительно, какие с этим проблемы?

Если Вы внимательно читали тесты, то там написано, что при фиксации на isofix – модель kiddy guardianfix – лучшее кресло в группе 1-2-3.  При испытании этой модели без isofix возникла проблема. Какая конкретно пока сам не знаю. Думаю, что получу ответ от немцев в ближайшее время.
С уважением, Михаил

Цитировать
Если Вы внимательно читали тесты, то там написано, что при фиксации на isofix – модель kiddy guardianfix – лучшее кресло в группе 1-2-3.

Тесты не читали, просто картинки глядели здесь на сайте. А если серьезно, то можно ссылки на развернутые результаты тестов, можно и на другом языке, а то гугл выдает кучу всего, но мало полезного.

Цитировать
Если Вы внимательно читали тесты, то там написано, что при фиксации на isofix – модель kiddy guardianfix – лучшее кресло в группе 1-2-3.

Тесты не читали, просто картинки глядели здесь на сайте. А если серьезно, то можно ссылки на развернутые результаты тестов, можно и на другом языке, а то гугл выдает кучу всего, но мало полезного.


Не хочу никого обманывать или фантазировать. Более полную информацию вышлю, как только получу от немцев.
Вот что на сайте ADAC

http://www.adac.de/infotestrat/tests/kindersicherung/kindersitz-test/default.aspx?ComponentId=29903&SourcePageId=6729
Вот сноска
mangelhaft" nur bei Befestigung mit Sicherheitsgurt (mit Isofix "gut")
Плохо на ремне, хорошо на isofix
На isofix эта модель получила лучший результат в группе, на ремнях - плохо.
Подробностей пока нет
Экология - отлично
С уважением, Михаил

  • langi (Пользователь форума)
    24-05-2012, 21:30:06
Михаил, спасибо за оперативный ответ, будем ждать подробностей.
Судя по всему проблему тестов легко решить, запретив использование без к-фикса?
А с экологичностью смотрю решили таки проблему, за счет чего? Кресло теперь, когда горит, никакой бяки не выделяет?

Михамл, спасибо за оперативный ответ, будем ждать подробностей.
Судя по всему проблему тестов легко решить, запретив использование без к-фикса?
А с экологичностью смотрю решили таки проблему, за счет чего? Кресло теперь, когда горит, никакой бяки не выделяет?

По поводу проблем без isofix у меня пока нет полной информации
Знаю только, что из 16 тестов (8 с isofix и 8 без) один тест с манекеном Q3 без isofix оказался неудачным.
Детали сообщу позже.
По поводу экологии.
Визуально ничего не изменилось, в сравнении с 2011. Те же материалы . Полагаю, что ранее материал обивки пропитывали специальным антигорючим материалом. Он был не совсем экологически идеален. Сейчас не пропитывают. Но это моя версия. Официальной пока нет.

С уважением, Михаил

Как и обещал пишу сразу, после получения официального ответа от немцев
http://www.kiddy.de/blog/de/2012/05/30/kindersitztest-2012-2/

Причину проблемы нашли.
Манекен Q3 сидел на собранном комфорт- пакете
Манекен Q3 это прототип ребенка 3 лет, ростом 96 см и весом 15 кг. То есть это пограничный возраст между группой 1 и 2-3
А его усадили на комфорт пакет высотой около 5 см
При тесте он просто перегнулся через столик и сильно продвинулся вперед.
На повторном тесте убрали жесткую вставку из комфорт пакета, понизив его высоту на 3 см
И все…при повторе результат – Хорошо

С уважением, Михаил

  • УМ (Пользователь форума)
    12-06-2012, 22:13:21
Михаил, а способ крепления guardianFix Pro ремнями отличается от способа крепления Guardian 2? Если нет, то отчего разные результаты краш-тестов? Или дело в каких-то конструктивных особенностях GuardianFix Pro (вес кресла и т.д.), сыгравших роль?

  • Andreas (Ветеран форума)
    13-06-2012, 01:58:30
Из ответа на вопрос Jennifer Wagenknecht на сайте производителя Kiddy, на который Михаил давал ссылку, говорится, что центр тяжести у Guardianfix примерно на 3см выше (очевидно, из-за толщины встроенной в основание системы k-fix, но прямо причина не указана).
Повышение центра тяжести на эти 3см приводит к тому что манекен Q3 перегнулся через столик дальше допустимого значения.

(Сразу оговорюсь, что я не являюсь официальным представителем Kiddy, а информация получена из открытого источника с моим вольным переводом и на основе ранее данных Михаилом пояснений)

А из ответа на вопрос Jörg Diekriede следует, что Guardian pro 2 и Guardianfix конструктивно разные кресла, которые не следует сравнивать между собой, и вынуть вкладыш из комфорт-пакета необходимо только в Guardianfix.

 

Официальные аккаунты компании Автодети:
Мы принимаем к оплате: